獲悉，由廣電總局和三家電信運營商分別擬定的兩組三網(wǎng)融合試點城市名單，已經(jīng)提交到國務院三網(wǎng)融合領導小組。這兩組名單是廣電和電信兩大系統(tǒng)，近期對其省市級分公司調(diào)研之后的結果。
接近上述領導小組的人士稱，廣電總局傾向選擇有線網(wǎng)絡整合及雙向改造較好的城市，加快準備；而電信系統(tǒng)內(nèi)部，三家電信運營商提交的方案要求迥異。
此時，距離國務院擬定的首批三網(wǎng)融合試點城市名單出爐的最后期限，不足一個月。
三家電信商方案不同
三家運營商現(xiàn)在面對的處境各不相同。
知情人士透露，按照工信部初定計劃，未來由中國電信負責南方各省IPTV運營，中國聯(lián)通負責運營北方各省的IPTV建設，中國移動則負責手機電視項目。
在對三網(wǎng)融合政策制定預期中，中國移動是最樂觀的一家。其樂觀來自于廣電進入對其原有業(yè)務沒有沖擊。
目前，中國移動已經(jīng)與廣電聯(lián)手成立合資公司——中廣傳播，通過該公司在全國27個省市開通了TD+CMMB手機電視業(yè)務。這被中國移動集團董事長王建宙稱為三網(wǎng)融合的第一個具體案例。
而中國電信和中國聯(lián)通則準備了最佳和最壞兩種方案。雙方均建議，不能給予廣電網(wǎng)絡互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)地位，其理由是，否則廣電若與電信網(wǎng)絡免費對等互聯(lián)，將帶來網(wǎng)絡安全、國際出入口的等問題。
事實上，由于中國電信和中國聯(lián)通固話收入持續(xù)下滑，核心競爭力寬帶業(yè)務若遭到廣電競爭，則可能失去一部分市場份額。另一方面，各省廣電系統(tǒng)已經(jīng)低調(diào)進行寬帶業(yè)務試驗。這意味著，如果廣電獲得互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)，在這次三網(wǎng)融合當中，這兩家電信運營商可能得不到任何好處。
中國電信的理想目標是，爭取與數(shù)字有線電視網(wǎng)絡公司基本同等的頻道轉播、視頻點播等權利，直接和內(nèi)容源(電視臺)進行合作；如果不能直接與內(nèi)容源合作，至少在集成播控環(huán)節(jié)希望爭取允許引入多個合作方，以提高話語權。
在城市數(shù)量的選擇上，中國移動與廣電一樣希望試點城市數(shù)量盡可能多。而電信和聯(lián)通則希望試點城市數(shù)量盡可能少，以后逐步增加。
保密的名單
3月底，廣電總局副局長張海濤南下考察了多個城市，通過對基層調(diào)研后，廣電管理部門最終確定了試點城市名單。
據(jù)悉，江蘇有線、杭州華數(shù)作為非上市公司最有可能成為試點地區(qū)，已上市的公司中，歌華有線、天威視訊、東方有線同樣有可能成為首批試點。
事實上，上海、杭州等地早已經(jīng)開始IPTV嘗試。以杭州華數(shù)為例，該公司已開始三網(wǎng)融合的探索，目前，杭州華數(shù)既有電信業(yè)務牌照，也有廣電業(yè)務牌照，業(yè)務許可范圍幾乎覆蓋了所有電信和廣電系統(tǒng)。目前，杭州華數(shù)的數(shù)字電視基本收視費21元/月，互動業(yè)務35元/月，寬帶業(yè)務98元/月，綜合業(yè)務ARPU(每用戶每月收入)在60元以上。招商證券研究員認為，杭州華數(shù)目前ARPU水平與電信運營商基本相當，如果其他廣電運營商成功復制這一模式，廣電網(wǎng)絡的價值就需要重估。
招商證券分析師趙宇杰認為，在試點地區(qū)的選擇上，預計深圳、上海、江蘇可能會是先期試點區(qū)域。北京由于地理位置的特殊性，作為試點區(qū)域的時間可能會靠后。而廣電網(wǎng)絡和電廣傳媒所處的陜西、湖南由于還沒有大規(guī)模完成網(wǎng)絡數(shù)字化、雙向化改造，作為試點的可能性較小。
“現(xiàn)在沒有誰知道具體的名單。”歌華有線副總裁羅小布指出。電信內(nèi)部亦對提交的名單十分保密，“只有很少數(shù)的領導知道，這里面牽扯的利益比較敏感。”中國電信內(nèi)部人士說。
留給電信系統(tǒng)和廣電的時間并不多。
依據(jù)廣電總局的要求，所有省網(wǎng)整合都須在2010年底前完成。目前，只有13個省市實現(xiàn)了臺網(wǎng)分離整合。
