內(nèi)也得到了商用，骨干網(wǎng)的建設(shè)模式正在從IPoverWDM全面轉(zhuǎn)向IPover OTN。
雙層協(xié)同的骨干網(wǎng)
IPoverOTN對(duì)于骨干網(wǎng)的建設(shè)意義重大。目前這種承載模式采用靜態(tài)優(yōu)化方案，需通過(guò)人工的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、人工的配置來(lái)實(shí)現(xiàn)。但是，更具價(jià)值的是采用實(shí)時(shí)優(yōu)化方案，這需要IP層和OTN的雙層協(xié)同。在華為IPTimeBackbone解決方案中，IP和OTN的協(xié)同體現(xiàn)在三個(gè)方面：協(xié)同的流量管理、協(xié)同的業(yè)務(wù)保護(hù)和協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)管理。
協(xié)同的流量管理
IP/OTN協(xié)同流量管理（多層流量工程）在提升網(wǎng)絡(luò)的性能的同時(shí)，還可降低網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)容壓力。任意兩臺(tái)路由器之間的流量如果超過(guò)事先預(yù)設(shè)的閾值，路由器就可以通過(guò)UNI接口向OTN網(wǎng)提出帶寬請(qǐng)求，傳送網(wǎng)絡(luò)在接到路由器的帶寬請(qǐng)求之后，通過(guò)波長(zhǎng)路由算法，在兩臺(tái)路由器之間快速搭建一條光層直達(dá)路由。這時(shí)，路由器的容量不需要增加，因?yàn)檫_(dá)到閾值的流量通過(guò)OTN層直達(dá)了。路由器IP端口的成本一般是OTN端口的4－5倍。由于光層智能分流了路由器業(yè)務(wù)，減少了路由跳數(shù)，從而減輕了路由器轉(zhuǎn)發(fā)壓力，減少了骨干IP網(wǎng)絡(luò)中昂貴的IP端口（路由器高速線卡）的投資，從而可顯著降低網(wǎng)絡(luò)的CAPEX。例如，歐洲某主流運(yùn)營(yíng)商正是通過(guò)這種IP/OTN雙層協(xié)同的方式，通過(guò)光層自動(dòng)旁路路由器的流量，使網(wǎng)絡(luò)的CAPEX節(jié)省了40%以上。
協(xié)同的業(yè)務(wù)保護(hù)
骨干網(wǎng)承載上百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)個(gè)用戶的業(yè)務(wù)，可靠性問(wèn)題不容忽視。以中國(guó)某運(yùn)營(yíng)商骨干網(wǎng)為例，線路故障時(shí)長(zhǎng)占總故障時(shí)長(zhǎng)的76%，線路故障數(shù)量占總數(shù)量的58%。目前路由器的恢復(fù)技術(shù)主要應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的失效，而光纜中斷會(huì)引起大量LSP的恢復(fù)操作，不能保障業(yè)務(wù)的QoS。
Sprint的研究成果表明，線路故障導(dǎo)致路由收斂過(guò)程中產(chǎn)生大量“IP環(huán)流”，從而導(dǎo)致時(shí)延、抖動(dòng)、丟包以及亂序，波及范圍也很大，持續(xù)時(shí)間一般為10秒，甚至長(zhǎng)達(dá)60秒。
在IPoverOTN骨干網(wǎng)承載網(wǎng)中，光層專注于對(duì)物理光纖的保護(hù)，而IP層專注于節(jié)點(diǎn)、端口和邏輯鏈路故障保護(hù)。光層和IP層的協(xié)同保護(hù)可以顯著提高網(wǎng)絡(luò)的安全性和保護(hù)效率。由于大量光層直達(dá)路由的建立，骨干IP網(wǎng)的鏈路跳數(shù)最少可僅為一跳，從而充分簡(jiǎn)化了QoS的部署，化解了IP環(huán)流帶來(lái)的蝴蝶效應(yīng)。
協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)管理
協(xié)同網(wǎng)絡(luò)管理可實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的告警機(jī)制、統(tǒng)一的故障診斷和一鍵式的端到端業(yè)務(wù)指配。
眾所周知，來(lái)自底層（光層）的告警會(huì)引起更多的路由層面的告警。而通過(guò)IP和OTN協(xié)同的管理，可以實(shí)現(xiàn)多層故障定位和診斷，并實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一告警處理。網(wǎng)絡(luò)采用告警相關(guān)性分析原則，實(shí)現(xiàn)底層告警抑制，屏蔽衍生告警，只提供“根因”告警給維護(hù)人員，便于快速排查故障點(diǎn)，降低運(yùn)維壓力。
統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)、多層路徑計(jì)算（PCE）和GMPLSUNI，徹底改變了IP和OTN各自管理與配置的模式，實(shí)現(xiàn)了一鍵式端到端的業(yè)務(wù)提供。
總之，在IP與OTN協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)中，通過(guò)協(xié)同的流量管理，消除了骨干網(wǎng)的流量瓶頸；通過(guò)協(xié)同的業(yè)務(wù)保護(hù)，提升了網(wǎng)絡(luò)的可靠性與業(yè)務(wù)保護(hù)效率；通過(guò)協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)管理，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一的故障診斷與告警屏蔽，以及一鍵式端到端的業(yè)務(wù)提供。模型測(cè)算和運(yùn)營(yíng)商的實(shí)踐均表明，相對(duì)于傳統(tǒng)骨干網(wǎng)，在IP與OTN協(xié)同的骨干網(wǎng)絡(luò)中，CAPEX、OPEX和設(shè)備機(jī)房占地都降低了40%以上，運(yùn)營(yíng)商充分享受了IP與光融合的盛宴。
上一頁(yè) [1] [2]
