在“2006光網絡研討會暨FTTH論壇”上，FTTH和PON是焦點話題之一。中國電信北京研究院副總工程師張成良表示，FTTH是所有做光通信人的一個夢想，但由于FTTH部署成本過高、DSL技術發展勢頭依然良好以及超大帶寬業務應用的缺失等因素導致了在過去的幾年里我國FTTH的發展不盡人意。而現在，這個夢距離現實的距離越來越近了。
瓶頸消除戰
PON技術的出現讓業界對FTTH的發展充滿希望。相比現有的DSL系統，PON可以讓電信運營商以更低的運營成本來提供更高的帶寬，同時地理覆蓋范圍也更大。然而，相對高昂的PON網絡部署成本還是讓運營商望而卻步，其中尤以GPON為甚。
不過隨著技術的不斷發展以及參與研發生產的企業越來越多，PON器件和設備的成本正在迅速降低。以GPON為例，在芯片和器件層面最初只有包括BroadLight在內的一兩家企業在潛心做GPON技術和產品的開發，而現在全球已有約10家半導體廠商致力于GPON技術，這其中包括飛思卡爾和英飛凌這兩個業界所熟悉的名字。而且中興、華為、阿爾卡特以及富士通等幾乎所有的頂級電信設備廠商都拿出了相關的GPON產品方案。
烽火通信接入網產品部總經理熊中柱指出，GPON的成本已經有了明顯的降低，特別是網絡規模突破50萬線的時候，GPON的成本與DSL是接近的。成本問題的解決可以說是PON的一個革命性勝利，它徹底解決了運營商在部署FTTH時的“后顧之憂”。
此外，IPTV業務在全球的興起給FTTH市場起到了極大的推動作用。BroadLight公司市場營銷總監Dan Parsons非常看好IPTV業務，認為不管是出于競爭的需要，還是出于商業利益的考慮，IPTV業務都是傳統電信運營商無法割舍的一塊肥肉，他相信要不了多長時間IPTV業務便會得到規模商用。Dan Parsons表示，真正的IPTV業務應該是HDTV，這對接入帶寬提出很高的要求，傳統基于銅纜的ADSL根本不可能承擔這一重任。他說：“對于未來網絡，業界所犯的最大錯誤便是以為用戶對帶寬的需求會走向某個終點；而實際上，消費者對帶寬的需求是無止境的，3G業務不是終點，IPTV也不是終點。所以在用戶接入上我們需要FTTH，DSL技術退出歷史舞臺只是時間問題。” 在IPTV的實現上，Dan Parsons認為PON是最理想的技術，無論是廣播、組播，還是單播，而IPTV也會讓PON的能量真正迸發出來。
“瓶頸在一點一點地被打破，光纖也隨之一步步地深入，從寫字樓到高檔住宅，再到普通小區，直到用戶桌面。隨著北京奧運會和上海世博會的到來，FTTH將迎來最大的發展契機。”上海貝爾阿爾卡特接入網事業部高級總監施曉明指出。
GPON獨舞？
在所有的PON技術中，GPON作為ITU主推的PON標準受到眾多運營商的青睞，這包括新AT&T、Verizon、中國電信和中國移動。
Dan Parsons表示GPON相對于EPON更受電信運營商的歡迎原因主要有3點：GPON對語音業務的良好支持、不同廠商GPON設備之間具有的良好的互操作性芯片級，以及GPON的可管理可控制。
在今年的美國OFC大會上GPON更是出盡風頭，眾多企業拿出了成熟的產品方案，從芯片到器件，從用戶端設備到局端設備。最讓GPON擁護者們振奮的是美國頭號電信運營商新AT&T在OFC上宣布他們會將GPON作為其未來用戶寬度接入的惟一技術。
另據Telcordia的介紹，其剛剛組織了12家GPON廠商對GPON產品進行了性能和互操作測試，測試結果非常令人滿意，尤其是在互操作性上。
在中國，中國網通和中國電信均表示會將GPON作為主流的寬帶接入技術，中國移動也選擇GPON作基站的回程連接。
GPON火了，這從BroadLight公司端到端的GPON解決方案（包括 FEC、AES和DBA）在推出后不到半年的時間里便被北美、拉美、歐洲和亞太的25個客戶選中來構建他們的GPON設備便可見一斑。
那么GPON的異軍突起是不是意味著EPON的沒落呢？當然不是。
華為網絡部高級營銷經理李忠志指出：“GPON和EPON各有優勢，也各有自己的應用場合。只要有業務，有市場，技術便會跟著完善。在未來，這兩種技術將共同面對市場，我們不應該將兩者對立起來。” Dan Parsons也表示，EPON會有自己的市場，特別是在日本，NTT在EPON上投入巨大，是不會倒戈而冷落EPON技術的。
賽迪顧問電信運營咨詢事業部分析師彭雪飛認為，GPON目前主要用于FTTH和無線通信基站的回程連接，在中國，大面積部署FTTH的時機還沒有來到。因此他建議中國運營商不妨對GPON持觀望態度，可小規模部署試驗，一方面等待GPON產品價格繼續下降，另一方面看是否有新技術出現。
