光纖到戶(hù)（FTTH）是20年來(lái)人們不斷追求的夢(mèng)想和探索的技術(shù)方向，幾乎沒(méi)有人否認(rèn)，F(xiàn)TTH將是未來(lái)寬帶接入的最佳方式，相比ISDN、ADSL等接入方式，F(xiàn)TTH的帶寬優(yōu)勢(shì)不言而喻，F(xiàn)TTH在國(guó)外呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭，然而由于成本、技術(shù)、需求等方面的障礙，至今還沒(méi)有在中國(guó)真正起步，為何FTTH在通信大國(guó)“叫好不叫座”，遲遲發(fā)展不起來(lái)呢？究其原因到底是“技術(shù)推動(dòng)市場(chǎng)，還是市場(chǎng)推動(dòng)技術(shù)”？
一、運(yùn)營(yíng)商如何看待FTTH
中國(guó)鐵通公司的李曉輝女士認(rèn)為，新業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬出現(xiàn)了新的需求，由于光纖能夠提供極高的帶寬，應(yīng)該說(shuō)光纖接入是寬帶接入網(wǎng)的最理想手段。對(duì)于不同運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，由于大家在傳統(tǒng)的接入領(lǐng)域情況不一樣，但在光纖接入這方面，幾大運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該說(shuō)是處于同一起跑線上。FTTH應(yīng)該是一種提供差異化服務(wù)的必要手段。
FTTH的語(yǔ)音承載問(wèn)題基本不是障礙，因?yàn)镕TTH天然具備傳輸寬帶數(shù)據(jù)的能力。FTTH能否擔(dān)當(dāng)起三網(wǎng)合一的重任，從技術(shù)上來(lái)講應(yīng)該說(shuō)是一種合理的選擇，對(duì)于視頻，它通過(guò)3個(gè)不同的波長(zhǎng)能夠進(jìn)行傳輸。現(xiàn)在存在的問(wèn)題主要是兩方面，從技術(shù)上來(lái)講，有線電視的信號(hào)和數(shù)據(jù)信號(hào)混合在同一光纖中的功率存在不匹配的問(wèn)題；再有是政策問(wèn)題。有些電視并不屬于電信運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域。而且如果真的三網(wǎng)合一，會(huì)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大影響，將會(huì)導(dǎo)致行業(yè)的重組，也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化，甚至?xí)䦟?dǎo)致市場(chǎng)格局的變化。
FTTH的成本主要由三部分組成。一個(gè)是設(shè)備的購(gòu)置，目前比較公認(rèn)的造價(jià)是每戶(hù)3000元左右；CPN構(gòu)建每戶(hù)大概是2000元；從運(yùn)營(yíng)成本來(lái)說(shuō)，它還是比較低的。但是它的供應(yīng)量問(wèn)題是比較突出的，業(yè)務(wù)可用時(shí)間就會(huì)受到前所未有的挑戰(zhàn)。對(duì)普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，F(xiàn)TTH的成本應(yīng)該說(shuō)是比較偏高的，短期內(nèi)，不適合大規(guī)模鋪開(kāi)，但是對(duì)于商業(yè)用戶(hù)、高端用戶(hù)來(lái)說(shuō)，成本的限制可以不作為第一因素考慮。應(yīng)該說(shuō)在這一類(lèi)用戶(hù)當(dāng)中，F(xiàn)TTH還是具有一定的生存空間。
市場(chǎng)上對(duì)光纖接入的需求確實(shí)是存在的。但是從我們現(xiàn)在來(lái)看，潛在的用戶(hù)并不太多。而且光纖接入是新運(yùn)營(yíng)商的一個(gè)潛在機(jī)遇。我們要慎重的對(duì)待，但是也不宜大規(guī)模鋪開(kāi)，我們要瞄準(zhǔn)對(duì)市場(chǎng)的細(xì)分。PON技術(shù)將逐步成為光纖接入的主流，雖然他們?cè)诓煌潭壬洗嬖谥恍﹩?wèn)題。PON當(dāng)前雖然不適合大面積鋪開(kāi)，但是在某些特定場(chǎng)合，我們還是可以積極的考慮它的應(yīng)用。
最后，運(yùn)營(yíng)商對(duì)FTTH的期待主要是兩方面：第一是業(yè)務(wù)種類(lèi)的拓展，寬帶接入并不是最終目的，最終的服務(wù)內(nèi)容才是用戶(hù)真正能夠體會(huì)到的，才是用戶(hù)真正感受到的價(jià)值所在。所以我們希望再進(jìn)一步拓展業(yè)務(wù)的種類(lèi)，再進(jìn)一步豐富服務(wù)；第二就是建設(shè)成本，我們還是希望能夠進(jìn)一步的降低，這樣也對(duì)設(shè)備供應(yīng)商又提供了一個(gè)要求。我們希望這樣的低建設(shè)成本反過(guò)來(lái)會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)的擴(kuò)大，使用戶(hù)增加。那么用戶(hù)的增加反過(guò)來(lái)又會(huì)促進(jìn)建設(shè)成本的降低。這樣就會(huì)形成一個(gè)良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。如果真能達(dá)到這樣，F(xiàn)TTH的應(yīng)用前景還是比較廣闊的。
二、企業(yè)如何面對(duì)FTTH
中興：FTTH已呈快速發(fā)展，政府應(yīng)大力支持
光接入就應(yīng)用與拓?fù)涠裕饕蠵2P、P2MP以及少量Ring的應(yīng)用，取決于不同的用戶(hù)類(lèi)型、位置、業(yè)務(wù)狀況、成本等因素。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，被廣泛看好，并有可能成為光接入網(wǎng)主要技術(shù)的為EPON與GPON兩種無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。
EPON的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)由制造商主導(dǎo)推進(jìn)，啟動(dòng)較早，芯片解決方案較為成熟；GPON為運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)，體系較為完備，互通性基礎(chǔ)較好，雖然現(xiàn)有廠家較少，但正處于快速發(fā)展期。EPON與GPON對(duì)于承載IP業(yè)務(wù)都有較好的支持能力；EPON是以太網(wǎng)改造發(fā)展而來(lái)，最適宜承載的是基于以太網(wǎng)的業(yè)務(wù)，例如寬帶上網(wǎng)、VoIP、IPTV等，簡(jiǎn)單性為其特征，完全可以滿足FTTH應(yīng)用。而對(duì)于需要TDM專(zhuān)線、IP與ATM的綜合接入的用戶(hù)，如企業(yè)客戶(hù)應(yīng)用，GPON以其綜合業(yè)務(wù)承載、性能與帶寬利用率的優(yōu)點(diǎn)無(wú)疑是一種較好的選擇，它滿足了網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀以及演進(jìn)的需求。光接入的不同技術(shù)有各自的適用場(chǎng)合和應(yīng)用范圍，為了光接入網(wǎng)的成本、性能、互通性等因素，我們不需要也不可能期望通過(guò)一種技術(shù)解決所有問(wèn)題，需要綜合考慮根據(jù)用戶(hù)類(lèi)型、業(yè)務(wù)狀況、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展階段、成本等因素進(jìn)行選擇。
接入網(wǎng)是各種業(yè)務(wù)落地與開(kāi)展的基礎(chǔ)平臺(tái)，是寬帶業(yè)務(wù)與下一代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重要瓶頸之一；基于銅纜的技術(shù)將無(wú)法支撐接入網(wǎng)寬帶化的持續(xù)發(fā)展，光進(jìn)銅退直至FTTH、FTTO，已經(jīng)成為接入網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)，并且呈現(xiàn)出速度的加快。
國(guó)內(nèi)FTTH的發(fā)展，主要的驅(qū)動(dòng)力有三個(gè)方面：業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力：網(wǎng)絡(luò)游戲、視訊會(huì)議、VOD、IPTV、HDTV等各類(lèi)寬帶業(yè)務(wù)的涌現(xiàn)，消費(fèi)層次的多樣化等，直接推動(dòng)了接入網(wǎng)的光纖化；競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)力：電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的格局，使得業(yè)務(wù)提供能力、服務(wù)與技術(shù)領(lǐng)先的品牌效應(yīng)，成為FTTH的推動(dòng)力之一；改造的驅(qū)動(dòng)力：在新建地區(qū)以及網(wǎng)絡(luò)改造時(shí)，考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，避免重復(fù)投資，一步到位選擇光纖到戶(hù)是合適的選擇；光器件的價(jià)格迅速降低，有源無(wú)源器件新技術(shù)的走向成熟，適合FTTP的光纜以及末端施工與布線工藝的完善，使得FTTH已經(jīng)成為可能。
中興通訊作為通信類(lèi)綜合制造商，多年來(lái)積極進(jìn)行光接入前沿技術(shù)研究，參加多項(xiàng)關(guān)鍵國(guó)際與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，具有全面深厚的技術(shù)與產(chǎn)品積累。中興通訊提供全光接入、光接入與DSL結(jié)合、光接入與無(wú)線結(jié)合等全套綜合化、平臺(tái)化的解決方案以及類(lèi)型豐富的光接入系列終端，充分滿足各種客戶(hù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與發(fā)展演進(jìn)的需求。
標(biāo)準(zhǔn)化是FTTH規(guī)模應(yīng)用的前提。只有開(kāi)放市場(chǎng)，才能降低成本；減少私有技術(shù)對(duì)互通性的影響，開(kāi)放xPON終端管理維護(hù)接口，加快行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完善是關(guān)鍵。
業(yè)務(wù)是FTTH發(fā)展的關(guān)鍵源動(dòng)力，F(xiàn)TTH需要廣泛的、具有吸引力的業(yè)務(wù)支撐，廣大百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的業(yè)務(wù)能夠得到挖掘與開(kāi)展，除最基本的管制之外，視頻節(jié)目的開(kāi)放，引導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)制，是關(guān)鍵之一。
接入層FTTH的發(fā)展，包括視頻在內(nèi)的寬帶業(yè)務(wù)，將對(duì)城域網(wǎng)結(jié)構(gòu)、性能、容量等帶來(lái)巨大的沖擊，需要提前予以規(guī)劃與建設(shè)。
FTTH走向規(guī)模商用，是包括運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備制造商、內(nèi)容提供商、光纖光纜制造商、光器件制造商等的產(chǎn)業(yè)鏈的重大發(fā)展機(jī)遇，是我國(guó)寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的基礎(chǔ)，具有重要的戰(zhàn)略意義。
政府加強(qiáng)對(duì)FTTH產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行指導(dǎo)，在建設(shè)初期對(duì)運(yùn)營(yíng)商FTTH建設(shè)予以鼓勵(lì)，可以包括補(bǔ)貼、稅收政策等扶持措施，將有效加速我國(guó)寬帶基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)廠商的競(jìng)爭(zhēng)力，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)與國(guó)家信息化的發(fā)展。
華為：如何建設(shè)一個(gè)盈利的FTTH平臺(tái)是核心問(wèn)題
電信界普遍認(rèn)為，光纖到戶(hù)（FTTH）是固定網(wǎng)絡(luò)接入網(wǎng)的未來(lái)，是最理想的接入網(wǎng)技術(shù)，因?yàn)楣饫w具有極大的帶寬，可以徹底打破接入層帶寬瓶頸。然而由于過(guò)去光纜和光電子器件價(jià)格昂貴，光纖到戶(hù)難以普及，只有部分發(fā)達(dá)國(guó)家做了FTTH試驗(yàn)，光纖主要還是作為傳輸介質(zhì)用于城域網(wǎng)、廣域網(wǎng)中。隨著光纜價(jià)格下降，光纖逐漸向接入層延伸，例如用于光纖接入網(wǎng)、大企業(yè)客戶(hù)專(zhuān)線接入等領(lǐng)域。至目前，光電子器件有較大的突破，以前價(jià)格為數(shù)千元人民幣的光收發(fā)模塊，現(xiàn)在只要200元，如果FTTH大規(guī)模敷設(shè)，其價(jià)格還有進(jìn)一步下降的空間。特別是，目前光纖的價(jià)格甚至比電線還低，發(fā)展FTTH現(xiàn)在已經(jīng)具備一定條件，F(xiàn)TTH建設(shè)熱潮正在一些發(fā)達(dá)國(guó)家興起。日本政府通過(guò)“e-Japan”計(jì)劃鼓勵(lì)FTTH的發(fā)展。最新統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)表明，日本2004年FTTH的累計(jì)用戶(hù)有200萬(wàn)，而在2005年計(jì)劃新增FTTH用戶(hù)為300萬(wàn)，F(xiàn)TTH已是日本的主流建設(shè)模式。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）在2003年2月對(duì)光纖接入采取了新的管制政策，對(duì)FTTH以及光纖混合環(huán)路明確規(guī)定免除其“非綁定”義務(wù)，允許新建光纖接入網(wǎng)在一定期限內(nèi)運(yùn)營(yíng)商獨(dú)享網(wǎng)絡(luò)而無(wú)須出租給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，該政策推動(dòng)了運(yùn)營(yíng)商建設(shè)FTTH網(wǎng)絡(luò)得積極性。Verizon、SBCBellSouth紛紛宣布和實(shí)施FTTH、FTTP的建設(shè)計(jì)劃。
為提供端到端設(shè)備配套能力，華為與業(yè)界領(lǐng)先的光器件供應(yīng)商結(jié)成伙伴關(guān)系，合作提供端到端的FTTH解決方案，包括光纜、分路器/合波器的提供、光纜敷設(shè)等工程實(shí)施，具備提供FTTH“交鑰匙”工程的能力。
對(duì)于FTTH，運(yùn)營(yíng)商如何建設(shè)一個(gè)盈利的FTTH平臺(tái)才是光纖到戶(hù)的核心問(wèn)題。如何在FTTH開(kāi)展現(xiàn)有業(yè)務(wù)和未來(lái)新業(yè)務(wù)是FTTH解決方案重要的一環(huán)。華為公司的FTTH系統(tǒng)能夠提供完善的語(yǔ)音、IPTV、CATV、高速寬帶等業(yè)務(wù)。
格林威爾：FTTH規(guī)模應(yīng)用會(huì)在2007或2008年
應(yīng)該說(shuō)業(yè)界對(duì)“PON將是一種長(zhǎng)久和理想的解決方案”這樣的結(jié)論，早在20世紀(jì)90年代就已經(jīng)有了，并且從來(lái)沒(méi)有被動(dòng)搖過(guò)。經(jīng)過(guò)十幾年的應(yīng)用研究和實(shí)踐，技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)不斷成熟，成本大幅度下降，特別是在高帶寬應(yīng)用的驅(qū)動(dòng)下，大家已經(jīng)看到了她在近兩年在世界發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始規(guī)模應(yīng)用。
PON早期經(jīng)歷了非標(biāo)準(zhǔn)的窄帶PON，標(biāo)準(zhǔn)的ATM－PON，這兩種系統(tǒng)都沒(méi)有能夠成大氣候。近兩年被看好的是基于以太網(wǎng)技術(shù)的EPON（IEEE標(biāo)準(zhǔn)化的）和基于GFP的GPON（ITU-T標(biāo)準(zhǔn)化的）。這兩種技術(shù)都能夠很好的支持IP類(lèi)的業(yè)務(wù)，也都能支持電路型的業(yè)務(wù)，都是G比特技術(shù)，會(huì)是FTTH的主要解決方案。兩種系統(tǒng)有各有特點(diǎn)，EPON的以太網(wǎng)技術(shù)成熟、普及，與客戶(hù)端業(yè)務(wù)天然融合；GPON有效帶寬大，對(duì)ATM類(lèi)業(yè)務(wù)接入更便利。
但EPON的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)更大些。我們以前是做ATM-PON的，還拿到國(guó)內(nèi)第一張的入網(wǎng)證，但最后還是放棄了。ATM很完美，但對(duì)于邊緣大量以太網(wǎng)接入的轉(zhuǎn)換代價(jià)過(guò)高。在PON所覆蓋的末段采用ATM作質(zhì)量控制不僅代價(jià)高且不能做到端到端。同樣GPON采用GFP，即便是在上面是MSTP也不能做到端到端的終結(jié)，意義似乎不大。而在PON這樣的系統(tǒng)內(nèi)部，做到有效質(zhì)量控制，直接應(yīng)用以太網(wǎng)技術(shù)實(shí)踐證明是完全可行的。另外，盡管以太網(wǎng)的8B10B線路編碼效率低（有效帶寬低），但卻沒(méi)有妨礙以太網(wǎng)的快速發(fā)展，為什么？性?xún)r(jià)比在客戶(hù)心里更重要。當(dāng)然到底什么系統(tǒng)會(huì)成為FTTH的應(yīng)用主流？最終要看市場(chǎng)的選擇。
FTTH的市場(chǎng)隨著流媒體和視訊業(yè)務(wù)的發(fā)展，特別是IPTV市場(chǎng)開(kāi)放的進(jìn)程會(huì)加快市場(chǎng)的成熟，估計(jì)，國(guó)內(nèi)的大規(guī)模應(yīng)用會(huì)在2007或2008年，現(xiàn)在階段比較像3～4年以前的ADSL引入期，當(dāng)然PON的應(yīng)用不會(huì)像ADSL一樣的爆炸發(fā)展和規(guī)模，而是會(huì)將ADSL的高端客戶(hù)吸引和替換過(guò)來(lái)，首先是企業(yè)客戶(hù)。因此，格林威爾公司的EPON產(chǎn)品主要是針對(duì)這一市場(chǎng)設(shè)計(jì)的。為他們提供包括寬帶接入，包括匯聚型的和專(zhuān)線EPL的，也提供電路型的業(yè)務(wù)。
FTTH與ADSL應(yīng)用不同，需要在駐地網(wǎng)（樓宇或小區(qū)）鋪設(shè)大量的光纖，這需要規(guī)劃、設(shè)計(jì)和工程指導(dǎo)，特別是規(guī)劃的工作政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政策指導(dǎo)作用。再有，大量末端光纖網(wǎng)絡(luò)，特別是點(diǎn)到多點(diǎn)的樹(shù)型網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營(yíng)商的維護(hù)體系和經(jīng)驗(yàn)缺乏。
