穆 辰
天津市電信公司六區局，天津 300142
摘 要：通過實例討論了華為公司2500+SDHymtlu tg TU-AIS告警的多種原因，及逐段排除障礙點的方法；分析了PDI盤的告警性能和各站的告警信息，對環網中環帶鏈站點設置為SNCP保護方式的重要性進行了說明。
關鍵詞：復用段；告警；同步數字系列
同步數字系列（SDH）與準同步數字系列（PDH）相比，有強大的網絡管理功能和靈活的復用結構，以及各種保護模式，目前已普遍用于傳輸網絡之中。例如，天津市就大量使用了華為公司的2500+SDH設備。該設備自投入運行以來性能基本穩定，但由于其結構比較復雜，出了故障不易判斷，也給維護工作帶來了許多不便。為此，本文以該設備在實際運行中出現的故障告警為例，對故障產生的原因，故障點的判斷及故障排除的方法等進行了分析。
如圖1所示。圖中由4個OPTIX2500+設備組成了單向通道保護鏈，其中B站帶出了1條鏈，D站為中心站，到A、B、C站都有通信業務。一次，D站到A站之間的通信業務被中斷，A站PD1板上出現了TU-AIS告警。
TU-AIS告警產生有兩種可能，一種是本PD1板有問題，另一種是上游站點發送的信號有問題。判斷的方法如下。
1 觀察和處理本站PD1板的問題
步驟是：
（1）觀察是否伴有開銷字節不匹配的告警
通過系統的網管來觀察此時是否伴隨有HP-TIM或HP-SLM開銷字節不匹配的告警，如果有其中的一種，就有可能導致單板下插TU-AIS。
HP-TIM或HP-SLM開銷字節不匹配，分別是由開銷字節J1和C2引起的，如出現HP-TIM告警，應檢查相應收發站點的配置與線路板中J1字節配置的內容是否完全一致（包括字母的大小寫）。如出現HP-SLM告警，則應檢查所有站點線路板中C2字節信號內容的配置。
因站點線路板一般為TUG結構，如此時不存在HP-TIM或HP-SLM告警，那么產生TU-AIS的原因，就不是開銷字節不匹配的問題了。
（2）觀察是否伴有B1-EXC（B1），B2-EXC（B2）、B3-EXC（B3）告警
TU-AIS有可能是由B1，B2，B3誤碼過量，而導致單板下插的，其中：
a.如果B1，B2，B3告警同時出現，說明問題出在上游站點發送端的同步物理接口（SPI）到本站接收端的同步物理接口（SPI）之間。其原因可能是：
線路損耗過大，光纖接頭太臟，接收靈敏度變差，發光功率偏小使實際接收到的光功率小于接收靈敏度等，此時可通過測量功率來確定問題所在。
接收功率過大導致接收光模塊飽和，出現B1，B2，B3誤碼，這時可以在接收端加入衰減器。
盡管接收光功率正常，但因本站線路板接收端的SPI有問題，可以用尾纖把單板收發光口自環起來。如自環后問題消失，說明本站線路板正常，如果問題還存在，說明本站線路板的SPI有問題。
如以上三種情況都不是，則應對上游站線路板的發送端SPI做環回操作，確定是否上游站的SPI有問題。
b.如不出現B1，只出現B2，B3告警，則有可能是從下原因造成的。
如上游站不是中繼站REG，而是ADM站點，說明問題出在本站線路板的再生段終端（RST）與復用段終端（MST）之間，可以用光纖自環來進一步確認是否是本站線路板的問題。
如上游站是中繼站REG，則問題可能出在本站線路板的RST與MST之間，或是在該中繼站REG之前的站點。可以采用上面抽說的光纖自環的方法來定位是否為本站線路的問題。
如不是本站線路板的問題，應檢查中繼站REG的上游站點到該REG之間是否有問題。
c.如不出現 B1，B2，只出現B3告警，有可能是以下原因造成的。
上游站不是VC4穿通（通道開銷終結），B3的問題出在本站復用段終端MST與高階通道終端HPT之間。
上游站是VC4穿通（通道開銷不終結），即B3不終結，那么問題出在上游站，即B3可能是由上游站傳來的。
2 檢查處理上游站送出的TU-AIS信號
如上游站送出了TU-AIS信號，則本站會接收到TU-AIS告警信息，可以通過SDH分析儀進行確定。
其中數據配置不正確是會導致送出TU-AIS的，例如交叉單元送來的數據不是預期的數據，而是空數據等。通過網管查詢可以確認數據配置是否正確。
如果數據是從該站點的支路送來的，則TU-AIS可能是支路板送來的數據。
如果數據是從#2光口板接收來的，可以先用儀表判斷#2光口板接收來的數據是否是TU-AIS。如果是TU-AIS，則需用相同的方法檢查該站上游的站點。如果#2光口板接收來的數據不是TU-AIS，說明問題出在#2光口板上。
基于以上分析，通過檢查各站數據配置及告警信息，在環上各站到支路或鏈上的數據都是西收東發的，說明穿通是正確的。基保D站，接收了A站的LP-RDI告警信息和C方向的PS倒換告警信息；C站，接收了B站的MS-RDI告警信息；B站，如S16板有R-LOS告警，則是收到了D，C方向的PS倒換告警信息，此時B站邏輯系統的屬性配置為PP環，而不是帶有保護功能的SNCP環；最后是A站在PDI板上有TU-AIS告警。
據此可分析出障礙產生的原因：
（1）B站環上邏輯系統屬性不正確。邏輯系統屬性為PP環時，PDH支路接口板的業務能雙發選收，但在鏈上的業務只能雙發而不能選收。對于環帶鏈來講，PP環起不到保護的作用。如果想要對鏈上的業務有保護，就需將環上帶鏈站點的邏輯系統屬性配置為子網連接保護（SNCP），即將B站的邏輯系統屬性配置為SNCP，這樣線路板上的業務就能得到保護了。
另外，采用SNCP組網的好處還有業務流向簡單明了，便于分配，在倒換時不需啟動自動保護倒換（APS）協議，倒換的速率快 （2）修改B站設置后，A站與D站的告警消失，通信恢復。然 C站的復用段遠端失效指示（MS-RDI）告警 仍然存在，MS-RDI屬于對告信息，由收端（信宿）回送給發端（信源），表示收信端檢測到來話故障或收到復用段的告警指示信號，即回送給發MS-RDI告警信號。
對于B站，其顯示設備已處于SNCP倒換工作方式，可收C站方向的R-LOS告警。R-LOS告警是由于光路告警所引發的，經過測量可發現B站收C站光功率值過低，經重新更換B站的尾纖，各站點的告警即消失，通信可恢復。
以上是筆者通過實際工作中對有關故障的排除總結出來的一點體會，如有不妥，請同行們予以指正。
[參考文獻]
[1] 韋樂平.光同步數字傳輸網.北京:人民郵電出版社,1993.
[2] 劉偉.Optix系列SDH光傳輸系統.北京:人民郵電出版社,1997.
[3] 朱高峰.SDH傳輸設備維護手冊.北京:人民郵電出版社,1993.3-EXC（B3）
